马斯克将解禁特朗普的推特账号?让特朗普重回推特?在相信所有耸人听闻的头条新闻之前，听完整的解释并获得背景信息很重要。对于那些不想看视频剪辑的人，我摘录了他们对话。

　　坎贝尔：

　　“你打算让唐纳德特朗普重新上台吗?”

　　埃隆马斯克：

　　“嗯，我认为 Twitter 是否应该永久封禁是一个普遍的问题。我已经和 Jack Dorsey 讨论过这个问题，他和我的想法是一样的，那就是永久封禁应该是非常罕见的，并且真正保留给机器人或垃圾邮件/诈骗账户的账户——这些账户根本没有合法性。”

　　“我确实认为禁止唐纳德特朗普是不正确的。我认为这是一个错误，因为它疏远了该国的大部分地区，并没有最终导致唐纳德特朗普没有发言权。

　　“他现在将参加 Truth Social 以及美国的大部分权利。因此，坦率地说，这最终可能比拥有一个每个人都可以辩论的单一论坛更糟糕。

　　“所以，我想答案是我会撤销永久禁令。我还没有 Twitter，所以这不是肯定会发生的事情，但我的观点和 Jack Dorsey，我想澄清一下，同意我们不应该永久禁止的观点。”

　　“现在这并不意味着有人可以说他们想说的话。如果他们说一些非法的或其他对世界具有破坏性的东西，那么应该有一个被动的超时、暂时的暂停，或者应该使特定的推文不可见或具有非常有限的牵引力。

　　“但我认为永久禁令只会从根本上破坏人们对 Twitter 作为一个每个人都可以发表意见的城镇广场的信任。我认为这是一个道德错误的决定，说得清楚，极端愚蠢。”

　　坎贝尔：

　　“即使他怂恿去美国国会大厦的人群，其中一些人带着绞索，你仍然认为把他赶走是错误的吗?”

　　埃隆马斯克：

　　“我认为，如果有错误的推文，它们应该——而且不好——那些应该被删除或不可见。暂时暂停是合适的，但不是永久禁令。”

　　坎贝尔：

　　“所以如果交易完成，他可能会回来，但要明白，如果他再次做类似的事情，他将回到......”(罪名?听不见)

　　埃隆马斯克：

　　“他公开表示他不会回到推特上，他只会在 Truth Social 上。我试图说明的一点可能没有被理解，那就是禁止特朗普进入 Twitter 并不会结束特朗普的声音。它会在右翼中放大它。这就是为什么它在道德上是错误的，完全是愚蠢的。”